بسته
(0) کالا
هیچ محصولی در سبد خرید شما وجود ندارد.
دسته بندی محصولات
    فیلترها
    ترجیحات
    جستجو

    بررسی اجمالی استوریج HPE MSA 2052 SAN

    بررسی اجمالی استوریج HPE MSA 2052 SAN

    بررسی اجمالی استوریج HPE MSA 2052 SAN

    امسال تابستان HPE چند آپدیت در محصولات خود داشته از جمله عرضه نسل پنجم پلتفرم‌های MSA شامل آرایه‌های SAN سطح مبتدی MSA 2050 و MSA 2052. این سیستم‌های MSA جدید که قیمت آنها از کمتر از 10 هزار دلار شروع می‌شود، مجموعه امکاناتی قوی دارند به همراه قابلیت اطمینان و راحتی استفاده ای که MSA برای آن شناخته شده است. اما خانواده MSA 2050 هم عملکرد فوق العاده ای دارند و توان عملیاتی آنها به 200 هزار IOPS می‌رسد که قطعا با این رقم قادر به رقابت با محصولاتی حتی خارج از کلاس خودشان هستند. HPE در لاین جدید محصولات MSA خودش آپشن‌های مختلفی ارائه کرده و برای هر دوی این محصولات از یک شاسی استفاده شده است. در این مطلب به بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN خواهیم پرداخت.

    MSA 2050 قادر است از HDD و SSD pool یا SSD caching استفاده کند و MSA 2052 دارای مجوزهای نرم افزاری و دو SSD برای بهبود کارایی است. در حالت کش معمولاً کاربران دو SSD به سیستم اضافه می‌کنند و در پیکربندی tiering هم معمولاً چهار SSD وجود دارد. تمرکز ما در این مطلب MSA 2052 با چهار SSD برای tiering است.

    MSA 2052 به غیر از انعطاف پذیری در پیکربندی درایو همه اتصالات مورد نیاز برای یک بیزنس و کسب و کار را دارد از جمله پشتیبانی از چهار کانال فیبر (8/16) یا پورت iSCSI با سرعت 10 GbE به ازای هر کنترلر. این پورت‌ها می‌توانند همگی فیبر، iSCSI یا ترکیبی از این حالت‌ها باشند. طبق اظهارات HPE بسیاری از مشتریان این شرکت می‌توانند از ترکیب FC و iSCSI در این آرایه‌ها استفاده کنند و از 2 پورت برای FC محلی و دو پورت برای iSCSI ریموت استفاده کنند. واحدهای head در پیکربندی active/active دو کنترله هستند. شاسی این سیستم شامل مداری با 24 خشاب SAS 2 و نیم اینچی است اما برای مواقعی که ظرفیت کامل مهم است آپشن LFF هم وجود دارد. خانواده MSA برای افزایش ظرفیت با JBODهای SFF یا LFF قابل گسترش هستند. این درایوهای LFF می‌توانند نقش لایه سوم در MSA 2050 یا MSA 2052 را داشته باشند و MSA توانسته بخوبی چرخه عمر داده‌های گرم تا سرد را مدیریت کند و به مرور زمان آن را از فلش به لایه ای با کمترین هزینه انتقال دهد.

    در MSA 2052 1.6 ترابایت حافظه فلش و مجوزهای نرم افزاری در سیستم تعبیه شده و این سیستم به صورت کاملاً آماده عرضه می‌شود. در صورتیکه مالک قصد اضافه کردن فلش را داشته باشد، این فرایند کاملاً ساده است و کافیست درایوهای لازم به سیستم اضافه شده و بعد از اعمال مجوزهای لازم کار کشینگ یا tiering انجام شود. در هر صورت کل این فرایند به شکل خودکار انجام می‌شود و MSA با تغییر بار کاری همه کارهای لازم را انجام می‌دهد و نیازی نیست که کاربر برای بهره گیری از این امکانات کارهای مدیریتی سختی را انجام دهد. همچنین، HPE اسنپ شات‌های مجازی سازی را هم در اختیار کاربران قرار داده تا محافظت از داده‌ها و بازیابی آنها به راحتی انجام شود. برای افرادی که نیاز به یک شعبه برون سایتی برای بازیابی از فجایع احتمالی دارند، MSA از نسخه پشتیبان راه دور هم پشتیبانی می‌کند.

    MSA 2052 مورد بررسی ما 800 گیگابایت SSD و 1.2 ترابایت HDD 10K دارد. درایوها در دو pool پیکربندی شده اند و برای هر کنترلر یک درایو نصب شده و 10 HDD هم برای tiering استفاده شده اند.

    مشخصات HPE MSA 2052

    - مشخصات درایو: تا 192 SFF SSD/SAS/MDL SAS یا 96 LFF SSD/SAS/MDL SAS شامل آرایه پایه و بخش توسعه یافته (بسته به مدل)
    - نوع درایو :
    10TB 12G 7.2K LFF dual-port MDL SAS HDD
    1.8TB 12G 10K SFF dual-port SAS HDD
    2TB 12G 7.2K SFF dual-port MDL SAS HDD
    3.2TB SFF SSD
    - حداکثر ظرفیت خام :
    پشتیبانی از حداکثر ظرفیت خام 614 TB SFF/960 TB LFFبه همراه بخش توسعه یافته (که بستگی به مدل دارد)
    - آپشن‌های گسترش حافظه :
     محفظه دیسک HPE MSA 2050 LFF
     محفظه دیسک HPE MSA 2050 SFF
    - گزینه‌های اینترفیس هاست:
    8Gb/16 Gb FC 8 ports per system or
    1GbE/10GbE iSCSI 8 ports per system
    - کنترلرهای Storage : دو کنترل، active/active
    - پشتیبانی از بکاپ SAN
    - سطح RAID : یک ، پنج ، شش ، ده
    - پشتیبانی از (HPE Systems Insight Manager (SIM
    - سیستم عامل‌های سازگار:
     Microsoft Windows Server 2016
     Microsoft Windows Server 2012
    VMware
    HP-UX
    Red Hat Enterprise Linux
     SUSE Linux
    - پشتیبانی کلاسترینگ: ویندوز، لینوکس، HP-UX
    - فرم فاکتور: 2 آرایه پایه، محفظه دیسک SFF یا 2U LFF

    طراحی و ساخت

    در این مطلب از کیس درایو 2.5 اینچ 2U استفاده شده که البته کیس LFF نیز قابل استفاده است. در این کیس 24 درایو قرار دارد.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN
    پشت این سیستم دو کنترلر در وسط و دو منبع تغذیه در دو طرف قرار گرفته است. روی کنترلرها چهار پورت اول برای اتصال با سرعت بالا از طریق Fibre Channel با سرعت 10GbE یا ترکیبی از هر دو (2 FC و 2 iSCSI) قرار گرفته است. در پایین پورت miniUSB CLI قرار گرفته است و در سمت راست آن یک پورت اترنت و یک پورت توسعه SAS برای JBODهای بیشتر قرار دارد.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN

    مدیریت

    برای افرادی که پیش از این هم کارهای مدیریت رسانه ذخیره اطلاعات را انجام داده باشند، اینترفیس MSA کاملاً آشنا است. حتی افرادی هم که در این حوزه تازه کار هستند به راحتی این سیستم را درک می‌کنند. در صفحه مدیریت همه اطلاعات مهم در دسترس شما قرار دارد از جمله هاست‌های متصل، سرعت انتقال لحظه ای، پورت‌های متصل، ظرفیت و همچنین میزان مصرف رسانه. این اینترفیس بدون نیاز به نصب نرم افزار اضافه با انواع مرورگرها سازگاری دارد. کاربران حرفه ای تر هم می‌توانند از طریق دسترسی به کنسول انواع فرمان‌های CLI را اجرا کنند.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN
    در تب Hosts به همه هاست‌های قابل مشاهده دسترسی‌ها خواهید داشت از جمله مدل‌های FC و iSCSI. از اینجا می‌توانید مشاهده کنید که آیا هاست‌ها تنظیمات نگاشت (mapping) خوبی دارند یا خیر یا به سرعت یک LUN نگاشت شده را اصلاح کرده و به اشتراک بگذارید.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN
    در تب Pools می‌توانید storage poolها را مشاهده کنید که در این مثال 2 storage pool وجود دارد که هر کدام یک گروه دیسک SSD RAID1 دارند و یک گروه دیسک HDD RAID6 نیز وجود دارد. در ادامه می‌توانید وضعیت سلامت دیسک‌های مختلف را مشاهده کنید. همچنین در این قسمت میزان مصرف فضا در سطح tier مشخص شده تا بتوانید وضعیت اقامت داده‌های فعلی را بررسی کنید.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN
    تب Volumes (همانطور که از نام آن پیداست) قسمتی است که می‌توانید در آن درایوهای مختلفی را ایجاد کنید. می‌توانید هر بار به سرعت یک درایو ایجاد کنید یا همزمان چندین درایو مختلف را ایجاد کنید. کاربران می‌توانند مخزنی (pool) که درایو در آن قرار می‌گیرد و همچنین tier آن را مشخص کنند.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN
    تقریباً همه این امکانات از طریق مرورگر موبایلی هم در دسترس هستند که در اینجا از آیفون استفاده شده است. هر چند خواندن متن‌های اینترفیس کمی سخت است اما داشتن این گزینه برای بررسی سریع و اعمال تغییرات موردنیاز بسیار مناسب است. لازم به ذکر است که HPE برای مدیریت MSA از مرورگرهای موبایلی پشتیبانی نمی‌کند اما در تست انجام شده بیشتر قابلیت‌های لازم به درستی عمل کردند.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN

    تحلیل بار کار اپلیکیشن

    تحلیل بار کاری اپلیکیشنی HPE MSA 2052 SAN Storage متشکل از تحلیل کارایی MySQL OLTP از طریق SysBench و کارایی Microsoft SQL Server OLTP از طریق بارکاری شبیه سازی شده‌ی TPC-C است. در هر سناریو آرایه از مورد استفاده از یک LUN استفاده می‌کند که از طریق یک گروه دیسک با یک جفت RAID1 SSD ارائه می‌شود. دو LUN استفاده شد که در دو کنترلر توزیع شده بودند. ما برای سرعت بخشیدن به فرایند پیشبرد داده‌ها فقط از یک فلش در هر storage استفاده کردیم. همه تست‌ها از طریق FC 16 گیگ با دو پورت در هر کنترلر اجرا شدند.
    ما دو پیکربندی فلش را در این تست مورد بررسی قرار دادیم. اولی شامل 3.2 ترابایت (1.6 ترابایت قابل استفاده) فلش خام برای 4 SSD هشتصد گیگابایتی و دومی شامل 6.4 ترابایت (3.2 ترابایت قابل استفاده) فلش خام برای 1.6 ترابایت SSD ما بود.
    با توجه به قیمت MSA 2052 بیشتر کاربران SSDهایی با ظرفیت پایین را انتخاب می‌کنند. ما هر دو مدل را استفاده کردیم تا قابلیت‌های کنترلرها را بررسی کنیم. در نقطه اوج بار کاری که 8VM از Sysbench اجرا می‌شد، هر کنترلر 80-85 درصد از پردازنده استفاده کرد.
    HPE MSA 2052 از کش و tiering SSD پشتیبانی می‌کند. در این بررسی تمرکز ما کاملاً بر عملکرد tiering بود. در این واحد کش SSD فقط خواندنی است در نتیجه تنها فعالیت خواندن افزایش سرعت پیدا می‌کند. Tiering از افزایش سرعت خواندن و همینطور نوشتن پشتیبانی می‌کند. همانطور که احتمالاً شما هم انتظار دارید، کش خواندن را می‌توان فقط باید یک SSD در هر مخزن (pool) فعال کرد اما tiering خواندن/نوشتن نیاز به حداقل دو SSD در RAID1 دارد (یا سه تا چهار RAID1 برای RAID5/6). SSDهای بیشتر هزینه قابل توجهی به قیمت کلی خرید آرایه اضافه می‌کنند.

    تست کارایی SQL Server

    هر ماشین مجازی SQL Server با دو دیسک مجازی تنظیم شده: یک درایو 100 گیگابایتی برای بوت و یک درایو 500 گیگابایتی برای فایل‌های لاگ و دیتابیس. از دیدگاه منابع سیستمی ما هر ماشین مجازی را با 16 پردازنده مجازی، 64 گیگابایت رم و کنترل LSI Logic SAS SCSI تنظیم کردیم. با توجه به اینکه تست بار کاری Sysbench قبلاً این پلتفرم را از نظر ظرفیت و I/O محک زده بود، تست SQL بیشتر تاخیر آن را بررسی می‌کند.
    در این تست از SQL Server 2014 استفاده شده که روی ماشین‌های مجازی مهمان Windows Server 2012 R2 اجرا شد و Benchmark Factory Quest برای دیتابیس آنها آن را توصیه کرده است. معمولاً در تست‌های سنتی از دیتابیس‌های 3 هزار مقیاس روی درایو محلی یا مشترک استفاده می‌شد اما در این تست دیتابیس‌های 1500 مقیاس به صورت یکنواخت در MSA 2052 (با 2 ماشین مجازی در هر کنترلر) توزیع شدند.

    تست پیکربندی SQL Server (در هر ماشین مجازی) :

    - Windows Server 2012 R2
    - 600 گیگابیت از فضای درایو اختصاص یافت که 500 گیگابایت آن استفاده شد
    SQL Server 2014 : 
    - سایز دیتابیس: 1500 مقیاس
    - بار کلاینت مجازی: 1500
    - بافر رم: 48 گیگابایت
    - مدت تست: 3 ساعت
     2 ساعت و نیم آماده سازی
     30 دقیقه دوره نمونه برداری

    تجهیزات تست

    - کلاستر 4 نود SQL مجازی سازی شده Dell PowerEdge R730
     هشت پردازنده اینتل E5-2690 v3 با سرعت 249 گیگاهرتز در کلاستر (به ازای هر نود 2 عدد، با سرعت 2.6 گیگاهرتز، 12 کور و 30 مگابایت کش)
     1 ترابایت رم (256 گیگابایت در هر نود، 16 رم DDR4 16 گیگابایتی، 128 گیگابایت به ازای هر پردازنده)
     4 x Emulex 16GB dual-port FC HBA
     4 x Emulex 10GbE dual-port NIC
     VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8-CPU

    ما عملکرد دو پیکربندی مختلف SQL Server را بررسی کردیم. در یکی از دو پیکربندی چهار SSD 800 گیگابایتی و در دیگری از چهار SSD 1.6 ترابایتی استفاده شد. با توجه به سایز ماشین‌های مجازی SQL Server ما، به این ترتیب یکی از آنها می‌توانست در 2 عدد از این ماشین‌های مجازی قرار بگیرد و دیگری در چهار عدد. هر دو SSD از یک مدل خاص هستند در نتیجه تمرکز اصلی ما در این تست نحوه رفتار کنترلر هنگام افزایش بار کاری است. با 2 ماشین مجازی، ما جمعاً TPS 6308 داشتیم و چهار ماشین مجازی تقریباً به 12554 TPS رسیدند.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN
    در رابطه با میانگین تاخیر، MSA 2052 عملکرد فوق العاده ای دارد. ما با 2 ماشین مجازی میانگین تاخیر 12 میلی ثانیه را برای هر ماشین ثبت کردیم. لازم به ذکر است که سریع ترین آرایه تمام فلشی که تا به امروز تست کردیم، 9.8 میلی ثانیه را برای چهار ماشین مجازی ثبت کرده است. با افزایش ماشین‌های مجازی به 4 عدد با SSDهای بزرگتر، میزان تاخیر هم به میانگین 35.25 میلی ثانیه رسید که باز هم بسیار خوب است.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN

    تست عملکرد Sysbench

    هر ماشین مجازی Sysbench 3 دیسک مجازی دارد یکی برای بوت (تقریباً 92 گیگابایت)، یکی برای دیتابیس از پیش ساخته (حدود 447 گیگابایت) و سومی برای دیتابیس تحت تست (270 گیگابایت). از دیدگاه منابع سیستمی هر ماشین مجازی 16 پردازنده مجازی، 60 گیگابایت حافظه و کنترل LSI Logic SAS SCSI داشت. سیستم‌های مولد بار سرورهای Dell R730 هستند که چهار عدد از آنها استفاده شد یعنی به ازای هر هاست 1 تا 2 ماشین مجازی.

    کلاستر چهار نود MySQL  مجازی سازی شده Dell PowerEdge R730 :
    8 پردازنده اینتل E5-2690 v3 با سرعت 249 گیگاهرتز در کلاستر (برای هر نود 2 عدد، 2.6 گیگاهرتزی، 12 کور و 30 مگابایت کش)
    1 ترابایت رم (256 گیگابایت در هر نود، 16 رم DDR 16 گیگ، 128 گیگ هر پردازنده)
     4 x Emulex 16GB dual-port FC HBA
     4 x Emulex 10GbE dual-port NIC
     VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8-CPU

    پیکربندی تست Sysbench (برای هر ماشین مجازی) :
     CentOS 6.3 64-bit
    1 ترابایت فضای ذخیره که 800 گیگابایت آن استفاده شد
     Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1 :
     -جداول دیتابیس: 100
     -سایز دیتابیس: 10 میلیون
     -ریسمان‌های دیتابیس: 32
     -بافر رم: 24 گیگابایت
     مدت تست: 3 ساعت :
     2 ساعت آماده سازی 32 ریسمان 
     1 ساعت 32 ریسمان

    در تست کارایی Sysbench MySQL ما HPE MSA 2052 عملکرد فوق العاده ای داشت و تحت بار کاری 4VM بسیار خوب عمل کرد. لازم به ذکر است که این آرایه با قیمت پایینی که دارد نسبت به دو مورد از آرایه‌های فلشی که اخیراً بررسی کردیم عملکرد بهتری داشت. با افزایش بار کاری و ظرفیت SSDها مقیاس کارایی به 9182 TPS رسید. در این مرحله هنوز هم کنترلرها جای باقیمانده داشتند که برای توسعه در آینده بسیار مناسب است. اما اضافه کردن SSD بیشتر ممکن است از نظر هزینه برای این آرایه مناسب نباشد.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN

    میانگین تاخیر برای هر دو بار کاری 4VM و 8VM ما به ترتیب 16.91 و 27.88 میلی ثانیه بود.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN
    از نظر مدیریت بار کاری توسط آرایه به تاخیر صدک نود و نهم هر دو بار کاری 4VM و 8VM نگاه می‌کنیم. در این حالت MSA 2052 توانست با مقادیر 37.20 میلی ثانیه برای 4 VM (ماشین مجازی) و 54.24 میلی ثانیه برای 8 VM جایگاه خود را حفظ کند که این ارقام با آرایه‌های تمام فلشی که اخیراً بررسی کردیم تفاوت چندانی ندارند.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN

    تحلیل بار کاری VDBench

    در رابطه با بنچمارک گرفتن از آرایه‌های storage، تست اپلیکیشن بهترین روش محسوب می‌شود و بعد از آن تست مصنوعی قرار دارد. هر چند تست‌های مصنوعی نمایانگر بار کار واقعی نیستند اما کمک می‌کنند تا یک خط مبنا برای رسانه‌های ذخیره اطلاعات داشته باشیم تا مقایسه جزء به جزء روش‌های مختلف راحت تر انجام شود. این بار کاری طیفی از شرایط تست مختلف را در بر می‌گیرد از جمله تست‌های تست‌های انتقال دیتابیس با سایز متعارف و رهگیری محیط‌های VDI مختلف. در همه این تست‌ها از مولد بار کاری vdBench استفاده می‌شود که یک موتور اسکریپت برای اتوماسیون و به دست آوردن نتایج از یک کلاستر تست بزرگ دارد. به این ترتیب می‌توانیم بارهای کاری مشابه را در رسانه‌های مختلف تست کنیم از جمله در رسانه‌های ذخیره اطلاعات و آرایه‌های فلش. از نظر آرایه، ما از کلاستر سرورهای Dell PowerEdge R730 استفاده کردیم:

    شرایط:
    4K Random Read: 100% Read, 128 threads, 0-120% iorate
    4K Random Write: 100% Write, 64 threads, 0-120% iorate
    64K Sequential Read: 100% Read, 16 threads, 0-120% iorate
    64K Sequential Write: 100% Write, 8 threads, 0-120% iorate
    Synthetic Database: SQL and Oracle
    VDI Full Clone and Linked Clone Traces

    در اولین شرایط تست HPE MSA 2052 عملکرد فوق العاده ای در خواندن تصادفی 4K داشت. این سیستم با گذشتن از 187هزار IOPS تاخیر زیر 1 میلی ثانیه را حفظ کرد و بعد از حد آستانه 200 هزار IOPS رد شد و حداکثر توان عملیاتی را در 233 هزار IOPS با میانگین تاخیر 16.2 میلی ثانیه داشت.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN
    در زمینه عملکرد نوشتن تصادفی 4K هم MSA 2052 کارایی فوق العاده ای داشت و در 90 هزار IOPS تاخیر زیر 1 میلی ثانیه را حفظ کرد و نهایتاً به 110 هزار IOPS با میانگین تاخیر 14.3 میلی ثانیه رسید.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN
    HPE MSA 2052 توانست در تست خواندن ترتیبی 64K بخوبی بلاک‌های بزرگ داده را منتقل کند. این سیستم 5 هزار IOPS را با تاخیر کمتر از 1 میلی ثانیه اجرا کرد و در نهایت به 24.5 هزار IOPS با تاخیر 20.8 میلی ثانیه رسید. از نظر پهنای باند خواندن، نقطه اوج 1.53 گیگابایت بر ثانیه بود.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN
    MSA 2052 در زمینه کار با دیتا استریم‌های ترتیبی بزرگ هیچ محدودیتی نداشت و توانست 7800 IOPS را با میانگین تاخیر کمتر از 0.25 میلی ثانیه اجرا کند. در نقطه اوج پهنای باند نوشتن به 9200 IOPS یا به عبارتی 572 مگابایت بر ثانیه با میانگین تاخیر 24.3 میلی ثانیه رسید.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN
    در بار کاری تقریبی SQL server ما برای 170 هزار IOPS میانگین تاخیر زیر 1 میلی ثانیه را ثبت کردیم و این آرایه توانست در نقطه اوج 195 هزار IOPS را با تاخیر 4.89 میلی ثانیه اجرا کند.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN
    در تست بار کاری SQL 90/10، MSA 2052 توانست تاخیر کمتر از 1 میلی ثانیه را تا 160 هزار IOPS حفظ کند و در نهایت با میانگین تاخیر 5.3 میلی ثانیه به 184 هزار IOPS رسید.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN
    در تست SQL 80/20 میانگین تاخیر زیر 1 میلی ثانیه برای 145 هزار IOPS حفظ شد و در نهایت این آرایه به اوج 166 هزار IOPS با میانگین تاخیر 6.1 میلی ثانیه رسید.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN
    در تست بار کاری اوراکل MSA 2052 تاخیر زیر 1 میلی ثانیه را تا 120 هزار IOPS حفظ و در نهایت با 8.3 میلی ثانیه تاخیر به 151.7 هزار IOPS رسید.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN
    برای محدوده خواندن بیشتر، MSA 2052 تاخیر پایین خود را تا 160 هزار IOPS حفظ و بعد از 1 میلی ثانیه عبور کرد. پس از رسیدن به 1 میلی ثانیه، توان عملیاتی تا 184.3 هزار IOPS و تاخیر 3.3 میلی ثانیه حفظ شد.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN
    MSA 2052 با کمی کاهش در نرخ خواندن، عملکردی قوی ارائه کرد و این بار با عبور از تاخیر 1 میلی ثانیه از 140 هزار IOPS عبور کرد. این کارایی حفظ شد تا در نهایت با تاخیر 3.74 میلی ثانیه به اوج 166 هزار IOPS رسید.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN
    در شرایط بوت VDI Full-Clone، این آرایه تاخیر زیر 1 میلی ثانیه را تا 65 هزار IOPS حفظ و در نهایت با تاخیر 8.9 میلی ثانیه به 116.7 IOPS رسید.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN
    در شرایط Initial Login، تاخیر زیر 1 میلی ثانیه تا 31 هزار IOPS حفظ شد و بعد با حداکثر 36.2 هزار IOPS به 16.8 میلی ثانیه جهش یافت.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN
    آخرین تست Full-Clone VDI ما مربوط به حالت Monday Login بود که در آن کارایی با حفظ تاخیر کمتر از 1 میلی ثانیه به 32 هزار IOPS رسید. این کارایی همچنان افزایش یافت تا نهایتاً با تاخیر 10.9 میلی ثانیه به 41.9 هزار IOPS رسید.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN
    در شرایط VDI boot هم میانگین تاخیر زیر 1 ثانیه تا 32 هزار IOPS حفظ شد. در نهایت این سیستم با میانگین تاخیر 8.1 میلی ثانیه به حداکثر 63.3 IOPS رسید.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN
    در حالت Initial Login میانگین تاخیر زیر 1 میلی ثانیه تا حدود 19 هزار IOPS حفظ شد و در نهایت با سرعت 24.9 IOPS به اوج 9.5 میلی ثانیه رسید.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN
    در تست بار کاری linked-clone VDI در حالت Monday Login میانگین تاخیر 1 میلی ثانیه تا 21 هزار IOPS حفظ و در نهایت به 25.3 IOPS با تاخیر 11.5 میلی ثانیه رسید.

    بررسی اجمالی سیستم HPE MSA 2052 SAN

    نتیجه گیری

    MSA 2052 باعث شد پیشگامی محصولات MSA برای بازار سطح متوسط و شرکت‌های کوچک تا متوسط همچنان حفظ شود. هر چند در رابطه با آرایه‌های تمام فلش، هیجان و اغراق بازاریابی زیادی وجود دارد اما واقعیت این است که برای خیلی از مشاغل، کارایی و ارزش یک سیستم ترکیبی خوب در حد و اندازه مورد نیاز است. در کلاس storage موفقیت محصولات به برآورده کردن نیازهای اپلیکیشنی و کارایی کافی ارتباط دارد چون معمولاً در این شرایط نیاز به یک سیستم قابل اعتماد وجود دارد که مدیریت آن آسان باشد. MSA 2052 همزمان با مقرون به صرفه بودن، در هر دو جبهه عملکرد خیلی خوبی دارد.

    البته نباید ارزش کارایی را دست کم گرفت بخصوص در سیستمی که کارایی و سرعت ویژگی اصلی محسوب نمی‌شود. با این وجود رقم بالاتر از 200 هزار IOPS که برای HPE ثبت شده عدد کمی نیست. در تست‌های صورت گرفته برای MSA 2052 نه تنها به این ارقام دست پیدا کردیم بلکه در برخی موارد این سیستم فراتر از این محدوده عمل کرد. در بار کاری مصنوعی هنگام بررسی عملکرد برای داده‌های گرم داخل رده‌ی فلش برای خواندن رکورد 233 هزار IOPS و برای نوشتن 110 هزار IOPS ثبت شد. این آرایه عملکرد استثنائی و تاخیر کمی داشت و در همه زمینه‌ها همزمان با حفظ توان عملیان میانگین تاخیر زیر 1 میلی ثانیه داشت. هر چند همانطور که قطعاً برای اکثر مخاطبین ما قابل درک است حالت مصنوعی فقط بخشی از ماجرا را مشخص می‌کند.
    در زمینه بار کاری اپلیکیشن هم شاهد عملکرد فوق العاده ای بودیم. در Sysbench MySQL TPC-C، آرایه MSA 2052 عملکرد فوق العاده ای داشت و توانست در بار کاری 4VM از سرعت تراکنشی آرایه‌های تمام فلش با مقیاس مشابه عبور کند. در زمینه 2VM هم عملکرد مشابهی را شاهد بودیم و میانگین تاخیر ثبت شده 12 میلی ثانیه بود. در شرایط 8VM برای Sysbench یا 4VM برای SQL Server کارایی افزایش داشت اما در این حالت قطعاً به مسئله TCO (یعنی افزایش هزینه کل مالکیت) برخورد خواهید داشت.

    در مجموع HPE MSA 2052 در بازار SMB یا بخش بازار متوسط جایگاه بسیار خوبی دارد. قیمت آن با دو SSD و مجوزهای کامل کمتر از 10 هزار دلار است و می‌توانید بر حسب نیاز به آن حافظه فلش یا دیسک چرخان اضافه کنید. هر چند قبلاً محصولاتی را بررسی کردیم که از نظر عملکرد از MSA 2052 پیشی می‌گیرند اما در این رده قیمت محصول مشابهی وجود ندارد. پیکربندی ما با چهار SSD گران تر خواهد بود بخصوص در صورت انتخاب درایوهایی با ظرفیت بیشتر. اما حتی در این حالت هم در صورت استفاده از ابعاد مناسب و به کار بردن caching و tiering به همراه HDDهای نسبتاً ارزان قیمت MSA 2052 ارزش خیلی خوبی خواهد داشت. قطعاً در آینده درایوهای نوع فلش حتی برای مشاغل کوچک و متوسط هم پرکاربردتر از امروز خواهد شد اما امروزه هزینه‌های این محصول به اندازه ای نیست که به چنین جایگاهی برسد ولی حتی مشاغلی که نیاز بیشتری دارند نباید نگران تهیه آرایه تمام فلش باشند چون HPE MSA 2052 یک راهکار مقرون به صرفه، کاربردی و توانمند ارائه می‌کند.

    مزایا : 
    - به کار بردن مقدار کمی حافظه فلش برای افزایش کارایی چشمگیر
    - قابلیت‌های اتصال سطح سازمانی (8/16Gb کانال فیبر و 10 گیگ iSCSI)
    - پلتفرمی قابل اطمینان و تقویت شده
    - قیمت پایه فوق العاده

    معایب : 
    فقط با استفاده ترکیبی از SSDهایی که امروزه پشتیبانی می‌شود به حداکثر محدوده‌ی اقتصادی حافظه فلش می‌رسد.

    خلاصه

    HPE MSA 2052 بیشتر مزایای حافظه‌های فلش را برای کسب و کارهای کوچک و متوسط و سطح متوسط بازار در آرایه ای با امکانات کامل ارائه کرده که از نظر قیمت و کارایی عملکرد بسیار خوبی دارد و نسبت به گزینه‌هایی که در این رده از بازار بررسی کردیم، کاملاً بی رقیب است.

     

     

    منبع : Storagereview

     

     

     

    نظر خود را وارد نمایید.